Соотношение мощности УШМ и производительности круга
Мы провели тестирование 3-х различных по мощности углошлифовальных машинок. В этой статье мы объясняем, что маломощный инструмент не годится для шлифовки, и приводим доказательства этого утверждения.
Этот тест провел журнал «Потребитель», чтобы в дальнейшем можно было ссылаться на него, как на данные, полученные от независимого источника. Производители и поставщики качественного абразивного инструмента, в первую очередь зачистных (шлифовальных) кругов, часто сталкиваются с одной и той же проблемой. Передадут образцы на испытания в реальных условиях производства и через какое-то время получают ответ: «Ваши круги — барахло, совсем не работают». Пытаются проверить, в чём дело — ведь совсем недавно проводили у себя испытания, отличные круги, в чём причина недовольства? Спрашивают на производстве, каким конкретно инструментом работали — им выносят «болгарку» мощностью в киловатт, а то и меньше.
Попытки объяснить, что маломощный инструмент не годится для шлифовки, наталкиваются на откровенное непонимание: ведь УШМ — это же углошлифовальная машина, не так ли? Чем меньше мощность, тем дешевле инструмент, и вроде бы можно сэкономить довольно приличную сумму. Пусть даже работа займёт больше времени — этими потерями очень часто готовы пожертвовать.
Журнал тестирует абразивы уже не первый год, причём не все тесты находят отражение в публикациях. Иногда это предварительные испытания, иногда специалисты проводят их по заказу компаний для внутреннего использования. Поэтому сталкивались с разными ситуациями, и как влияет мощность УШМ на скорость работы, знают не понаслышке. Однако недостаточно просто написать: «Экономия выйдет вам боком». Будем считать, что это теорема и она требует доказательств. Вот в этой статье мы их и приведём.
Для работы мы взяли три углошлифовальные машины Bosch — GWS 1000, GWS 1400 и GWS
Мы шлифовали в течение 5 минут, после чего делали перерыв, чтобы заготовка успела остыть. После каждого подхода измеряли вес заготовки и вес круга, вычисляя, сколько он снял металла за эти 5 минут и сколько потерял сам.
Работа считается оконченной либо через полчаса шлифовки (то есть после шести пятиминутных подходов), либо при падении веса круга до 100 г, если он изнашивался быстрее, чем за полчаса. При таком весе его диаметр падает настолько, что круг можно считать полностью изношенным.
В итоге по каждой УШМ мы получили две цифры: какое количество металла снял каждый круг за время своей «жизни» и сколько ему на это понадобилось времени. Всё, что мы публикуем дальше, — это расчёты, основанные на полученных результатах и некоторых допущениях.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЁТОВ
Чтобы рассчитать стоимость эксплуатации УШМ разной мощности, нам необходимо зафиксировать некоторые параметры, иначе уравнение не будет иметь решения. Для примера рассмотрим производство, где УШМ используют для шлифовки сварного шва типа С2 (согласно ГОСТ
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ШЛИФОВАЛЬНЫХ КРУГОВ TOTFlex Aggressor 125х6 мм
УШМ 1,9 кВт | УШМ 1,4 кВт | УШМ 1,0 кВт | |
ПОДХОД 1 | |||
Начальный вес круга, г | 194 | 190 | 194 |
Начальный вес заготовки, г | 3952 | 4338 | 3824 |
Время шлифовки, с | 5 мин 02 сек | 5 мин 00 сек | 5 мин 11 сек |
Остаточный вес круга, г | 176 | 168 | 168 |
Остаточный вес заготовки, г | 3800 | 4196 | 3714 |
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 152/ 18 | 142/ 22 | 110/ 26 |
ПОДХОД 2 | |||
Начальный вес круга, г | 176 | 168 | 168 |
Начальный вес заготовки, г | 3800 | 4196 | 3714 |
Время шлифовки, с | 5 мин 04 сек | 5 мин 01 сек | 5 мин |
Остаточный вес круга, г | 156 | 160 | 152 |
Остаточный вес заготовки, г | 3642 | 4090 | 3626 |
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 158/ 20 | 106/ 8 | 88/ 16 |
ПОДХОД 3 | |||
Начальный вес круга, г | 156 | 160 | 152 |
Начальный вес заготовки, г | 3642 | 4090 | 3626 |
Время шлифовки, с | 5 мин 03 сек | 5 мин 33 сек | 5 мин 12 сек |
Остаточный вес круга, г | 148 | 154 | 136 |
Остаточный вес заготовки, г | 3528 | 3988 | 3538 |
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 114/ 8 | 102/ 6 | 88/ 16 |
ПОДХОД 4 | |||
Начальный вес круга, г | 148 | 154 | 136 |
Начальный вес заготовки, г | 3528 | 3988 | 3538 |
Время шлифовки, с | 5 мин 00 сек | 5 мин 00 сек | 5 мин 00 сек |
Остаточный вес круга, г | 122 | 142 | 110 |
Остаточный вес заготовки, г | 3366 | 3884 | 3428 |
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 162/ 26 | 104/ 12 | 110/ 26 |
ПОДХОД 5 | |||
Начальный вес круга, г | 122 | 142 | |
Начальный вес заготовки, г | 3366 | 3884 | |
Время шлифовки, с | 5 мин 05 сек | 5 мин 01 сек | |
Остаточный вес круга, г | 108 | 124 | |
Остаточный вес заготовки, г | 3240 | 3744 | |
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 126/ 14 | 140/ 18 | |
ПОДХОД 6 | |||
Начальный вес круга, г | 124 | ||
Начальный вес заготовки, г | 3428 | ||
Время шлифовки, с | 5 мин 16 сек | ||
Остаточный вес круга, г | 110 | ||
Остаточный вес заготовки, г | 3312 | ||
Вес снятого металла/ изменение веса круга | 116/ 14 | ||
ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ | |||
Общий вес снятого металла, г | 712 | 710 | 396 |
Общая потеря веса круга, г | 86 | 80 | 84 |
Суммарное время работы, с | 1514 | 1831 | 1223 |
ВЫВОДЫ
Да, можно сэкономить несколько тысяч рублей на покупке инструмента, но сразу же начнёте «отстёгивать»: за дополнительное рабочее время (ведь производительность ниже), за повышенный расход кругов... И за ремонт сломанных «болгарок», конечно же...
При правильном подборе инструмента Ваше производство повысит эффективность до 45%. Соответственно производительность и прибыль производства можно увеличить правильным подбором абразивного инструмента и УШМ высокой мощности. Наши высококласcные специалисты подберут для Вас необходимый расходный абразивный инструмент TOTFlex согласно Ваших потребностей, а также проконсультируют Вас по любым вопросам касающимся обработки металла абразивным инструментом.
УШМ мощность, Кв | 1,9кВт | 1,4 кВт | 1 кВт |
съём металла, г | 712 | 710 | 396 |
потеря веса круга, г | 86 | 80 | 84 |
время, с | 1514 | 1831 | 1223 |
время, м | 25,23 | 30,52 | 20,38 |
съём металла, г за 1 минуту | 28,22 | 23,27 | 19,43 |
съём металла за 8 часовой рабочий день, г | 13543,99 | 11167,67 | 9325,27 |
Увеличение производительности за счет использования УШМ высокой мощности | 45% | 20% |