Соотношение мощности УШМ и производительности круга

Соотношение мощности УШМ и производительности круга
18.04.2018

Этот тест провел журнал «Потребитель», чтобы в дальнейшем можно было ссылаться на него, как на данные, полученные от независимого источника. Производители и поставщики качественного абразивного инструмента, в первую очередь зачистных (шлифовальных) кругов, часто сталкиваются с одной и той же проблемой. Передадут образцы на испытания в реальных условиях производства и через какое-то время получают ответ: «Ваши круги — барахло, совсем не работают». Пытаются проверить, в чём дело — ведь совсем недавно проводили у себя испытания, отличные круги, в чём причина недовольства? Спрашивают на производстве, каким конкретно инструментом работали — им выносят «болгарку» мощностью в киловатт, а то и меньше.

Попытки объяснить, что маломощный инструмент не годится для шлифовки, наталкиваются на откровенное непонимание: ведь УШМ — это же углошлифовальная машина, не так ли? Чем меньше мощность, тем дешевле инструмент, и вроде бы можно сэкономить довольно приличную сумму. Пусть даже работа займёт больше времени — этими потерями очень часто готовы пожертвовать.

Журнал тестирует абразивы уже не первый год, причём не все тесты находят отражение в публикациях. Иногда это предварительные испытания, иногда специалисты проводят их по заказу компаний для внутреннего использования. Поэтому сталкивались с разными ситуациями, и как влияет мощность УШМ на скорость работы, знают не понаслышке. Однако недостаточно просто написать: «Экономия выйдет вам боком». Будем считать, что это теорема и она требует доказательств. Вот в этой статье мы их и приведём.

Для работы мы взяли три углошлифовальные машины Bosch — GWS 1000, GWS 1400 и GWS 19-125. Выбор обусловлен тем, что на момент подготовки статьи самой мощной УШМ на 125-й круг из тех, что есть на рынке, являлась именно GWS 19-125 (1,9 кВт). Логично было брать машины одного производителя, в идеале ещё и с минимальными конструктивными отличиями. Розничная цена инструментов, по данным на март 2018 года, составляла 6 432, 7 168 и 13 000 рублей соответственно.

Мы шлифовали в течение 5 минут, после чего делали перерыв, чтобы заготовка успела остыть. После каждого подхода измеряли вес заготовки и вес круга, вычисляя, сколько он снял металла за эти 5 минут и сколько потерял сам.

Работа считается оконченной либо через полчаса шлифовки (то есть после шести пятиминутных подходов), либо при падении веса круга до 100 г, если он изнашивался быстрее, чем за полчаса. При таком весе его диаметр падает настолько, что круг можно считать полностью изношенным.

В итоге по каждой УШМ мы получили две цифры: какое количество металла снял каждый круг за время своей «жизни» и сколько ему на это понадобилось времени. Всё, что мы публикуем дальше, — это расчёты, основанные на полученных результатах и некоторых допущениях.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЁТОВ

Чтобы рассчитать стоимость эксплуатации УШМ разной мощности, нам необходимо зафиксировать некоторые параметры, иначе уравнение не будет иметь решения. Для примера рассмотрим производство, где УШМ используют для шлифовки сварного шва типа С2 (согласно ГОСТ 5264-80), толщина свариваемого металла (катет шва) — 8 мм. В этом случае общий вес шва длиной 1 метр, согласно ОСТ 24.940.02 (отраслевой стандарт, разработанный Иркутским заводом тяжёлого машиностроения им. Куйбышева, в котором определяется масса наплавленного металла погонного метра шва), составляет 286 г при ручной электродуговой сварке. Лишний вес примем за 15% — итого вес снимаемого металла при обработке 1 погонного метра сварного шва считаем равным 43 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ШЛИФОВАЛЬНЫХ КРУГОВ TOTFlex Aggressor 125х6 мм

УШМ 1,9 кВт УШМ 1,4 кВт УШМ 1,0 кВт
ПОДХОД 1
Начальный вес круга, г 194 190 194
Начальный вес заготовки, г 3952 4338 3824
Время шлифовки, с 5 мин 02 сек 5 мин 00 сек 5 мин 11 сек
Остаточный вес круга, г 176 168 168
Остаточный вес заготовки, г 3800 4196 3714
Вес снятого металла/ изменение веса круга 152/ 18 142/ 22 110/ 26
ПОДХОД 2
Начальный вес круга, г 176 168 168
Начальный вес заготовки, г 3800 4196 3714
Время шлифовки, с 5 мин 04 сек 5 мин 01 сек 5 мин
Остаточный вес круга, г 156 160 152
Остаточный вес заготовки, г 3642 4090 3626
Вес снятого металла/ изменение веса круга 158/ 20 106/ 8 88/ 16
ПОДХОД 3
Начальный вес круга, г 156 160 152
Начальный вес заготовки, г 3642 4090 3626
Время шлифовки, с 5 мин 03 сек 5 мин 33 сек 5 мин 12 сек
Остаточный вес круга, г 148 154 136
Остаточный вес заготовки, г 3528 3988 3538
Вес снятого металла/ изменение веса круга 114/ 8 102/ 6 88/ 16
ПОДХОД 4
Начальный вес круга, г 148 154 136
Начальный вес заготовки, г 3528 3988 3538
Время шлифовки, с 5 мин 00 сек 5 мин 00 сек 5 мин 00 сек
Остаточный вес круга, г 122 142 110
Остаточный вес заготовки, г 3366 3884 3428
Вес снятого металла/ изменение веса круга 162/ 26 104/ 12 110/ 26
ПОДХОД 5
Начальный вес круга, г 122 142
Начальный вес заготовки, г 3366 3884
Время шлифовки, с 5 мин 05 сек 5 мин 01 сек
Остаточный вес круга, г 108 124
Остаточный вес заготовки, г 3240 3744
Вес снятого металла/ изменение веса круга 126/ 14 140/ 18
ПОДХОД 6
Начальный вес круга, г 124
Начальный вес заготовки, г 3428
Время шлифовки, с 5 мин 16 сек
Остаточный вес круга, г 110
Остаточный вес заготовки, г 3312
Вес снятого металла/ изменение веса круга 116/ 14
ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Общий вес снятого металла, г 712 710 396
Общая потеря веса круга, г 86 80 84
Суммарное время работы, с 1514 1831 1223

ВЫВОДЫ

Да, можно сэкономить несколько тысяч рублей на покупке инструмента, но сразу же начнёте «отстёгивать»: за дополнительное рабочее время (ведь производительность ниже), за повышенный расход кругов... И за ремонт сломанных «болгарок», конечно же...

При правильном подборе инструмента Ваше производство повысит эффективность до 45%. Соответственно производительность и прибыль производства можно увеличить правильным подбором абразивного инструмента и УШМ высокой мощности. Наши высококласcные специалисты подберут для Вас необходимый расходный абразивный инструмент TOTFlex согласно Ваших потребностей, а также проконсультируют Вас по любым вопросам касающимся обработки металла абразивным инструментом.

УШМ мощность, Кв 1,9кВт 1,4 кВт 1 кВт
съём металла, г 712 710 396
потеря веса круга, г 86 80 84
время, с 1514 1831 1223
время, м 25,23 30,52 20,38
съём металла, г за 1 минуту 28,22 23,27 19,43
съём металла за 8 часовой рабочий день, г 13543,99 11167,67 9325,27
Увеличение производительности за счет использования УШМ высокой мощности 45% 20%

Возврат к списку